Bursa Ovası'nı kurtaran karar

Bursa Ovası’nı kirleten işletmelere taşınmaları için 7 yıl süre tanıyan Büyükşehir Belediye Meclisi’nin uygulamasına, Bölge İdare Ma

Bursa Ovası’nı kirleten işletmelere taşınmaları için 7 yıl süre tanıyan Büyükşehir Belediye Meclisi’nin uygulamasına, Bölge İdare Mahkemesi tarafından yürütmeyi durdurma kararı verildi. Mahkeme, çevre kanununun ilgili maddelerine uygun olmayan işletmelere tanınan iznin hukuka aykırı olduğuna ve uygulanması halinde telafisi imkansız zararlara yol açacağına hükmetti.     Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 2013 yılı Mart ayı toplantısında, Bursa Ovası’nı kirleten işyerlerine taşınmaları için 7 yıl daha ek süre verilmesiyle ilgili meclisten geçen karar, Bölge İdare Mahkemesince durduruldu. 21. 02. 2014 tarihinde Bursa 2. İdare Mahkemesi’nde görülen davada, yürütmeyi durdurma talebi reddedilmişti. Bölge İdare Mahkemesi’ne taşınan davada 04.04.2014 günü alınan yürütmeyi durdurma kararı, işletmelerin taşınmaması halinde Bursa Ovası’na ne gibi zararları olacağını bir kez daha ortaya koydu. Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi 2013 Mart ayı oturumunun ikinci bileşiminde meclisten geçirdiği bir başkanlık önergesinin kamuoyunda yarattığı tepkiler Bölge İdare Mahkemesinde yanıt buldu.  Mecliste onaylanan kararda, 1/25.000 ölçekli Merkez Planlama Bölgesi Nazım İmar Planı’nda kalan 560 kirletici işyerine taşınmaları için 2021 başına kadar ek süre tanınıyordu. Bursa Ovası’nı kirleten işyerlerinin taşınması için daha önce verilen 10 yıl ek süreyi 7 yıl daha uzatan önergeye CHP ve MHP’li üyelerin yanı sıra AK Partili üç meclis üyesi Recep Koygun, Muhammed Yavuz Ünlü ve Recai Ekmekçi’nin de ‘red’ oyu kullandığı akıllarda kalan detaylardan. Önerge, aralarında tekstil, boyahane, döküm, metal, kaplama, hurda, mermer, kereste ve yedek parça imalatçılarının da olduğu 500’ün üzerinde işyerinin taşınma süresini 7 yıl daha uzatmıştı.   “HUKUKA AYKIRIDIR” DEMİŞTİK Belediye meclisinden çıkan kararın hukuka aykırı bir uygulama olduğunu, yayınladığımız haberlerle kamuoyuna duyurmuştuk. 1. Hukuk Müşavirliği’nden yazılı olarak, ‘Büyükşehir Belediye Meclisimizin ‘527 ’numaralı kararının meri mevzuata uygun olmadığı kanaatine varıldığından,  bu meclis kararında bahsedilen sürelerin de herhangi bir uygulanabilirliği yoktur’ kelimesi olmasına rağmen bu önergenin meclisten geçmesi tepki toplamıştı. Hukuk Müşavirliği’nin yazılı açıklamasında ‘Hangi konuda süre talep edildiği net olarak anlaşılmadığından’ ve 5751 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Mera Kanunu kapsamındaki ilgili maddeden de söz edilerek; (02.04.2009 tarihine kadar ) bu süre içinde gerekli izinlerini almayan tesislerin faaliyetlerinin devamına izin verilmesi yasaya göre mümkün değildir. Buna göre 02.04.2008 tarihinden itibaren bir yıl (02.04.2009)  içinde gerekli tüm ruhsat ve izinlerini almış olmaları gerekmekte idi. Bu tarihten sonra gerekli izin, ruhsat gibi izinlerini tamamlamayan tesislerin faaliyetinin devam etmesi mümkün değildir.” ibaresi olmasına rağmen Başkan Recep Altepe’nin bu önergeyi meclise getirmiş olması da kamuoyunda soru işaretleri yaratan bir başka nokta idi.