T.C. BURSA46. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ Dosya No : 2025/291 Esas İLAN
Bursa 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2025 tarih ve2025/291esas, 2025/541 sayılı kararı ile kadınakarşı tehdit, hakaret, kadına karşı basit yaralama suçlarındansuçlarındansanıkBİLGİN GÜLER hakkında " A)1-Her ne kadar sanık Bilgin Güler hakkında müşteki Zemfira Aslanzade'ye yönelik Hakaret ve Tehdit suçlarından 5237 Sayılı Yasanın Türk Ceza Kanunun 106/1-1.cümle, 106/1-2.cümle ve 125/1 maddeleri gereğincecezalandırılması istemi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de, sanığın yüklenen suçları işlediği yönünde her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut, inandırıcı, mahkumiyet hükmü kurmaya elverişli delil elde edilemediğinden, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK 223/2-e maddesi gereğince AYRI AYRIBERAATİNE,
B)1-Sanık Bilgin Güler hakkında müşteki Zemfira Aslanzade'ye karşı basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan, sanığın eylemine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe hükümler içeren 7550 sayılı yasa ile değişiklik öncesi, TCK'nın 61 maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak tekerrüre esas ilamı bulunduğu anlaşılmakla TCK 58/3. maddesi gereğince hapis cezasıseçilmek suretiyle TCK'nın 86/2-2. cümle maddesi uyarınca takdiren 6 AY HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığın sabıka kaydından anlaşılan kişiliği, aynı tür suçu işleme eğilimi, uyapta kayıtlı dosyaları, bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmaması nedeni ile hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 62. Maddesi uyarınca indirim yapılmasına takdiren YER OLMADIĞINA,
3-Sanık hakkında CMK 251/3. Maddesi uyarınca cezasında 1/4 oranında indirim uygulanarak 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığın daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK nın 50. Maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine, TCK nın 51. Maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin ve CMK nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmasına yer olmadığına,
5-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına, 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin de dikkate alınmasına,
6-Sanığın önceden işlemiş olduğu suçtan dolayı Bursa 27 . Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/891 Esas, 2023/473 Karar sayılı ilamı ile 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedildiği, karanın 05/09/2023 tarihinde kesinleştiği,21/06/2024 tarihinde infaz edildiği böylelikle sanığın İKİNCİ KEZ MÜKERRİR olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58. maddesi uyarınca hükmolunan cezasının 5275 sayılı kanunun 108/3 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına, "karar verilmiş, gerekçeli karar tüm aramalara rağmen kendisinin ya da konutunun bulunamaması nedeniyleAlıve Esmıra kızı, 11/10/1976Azerbaycandoğumlu müştekiZEMFIRA ASLANZADE' ye tebliğ edilememiş ve kararın ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve 29.maddeleri göre hüküm özeti ilan edildiği tarihten 7 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır.
Müştekiyekararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde içerisinde mahkememize verilecek dilekçe veya mahkeme zabıt katibine beyandabulunmak suretiyle tutulacak tutanakla; yargı sınırları dışında ikamet edenler yönünden bulundukları yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine sunulacak dilekçeveya o yer mahkeme zabıt katibine başvurulması suretiyle tanzim edilecek tutanakla; cezaevinde bulunanlar yönünden Cezaevi Müdürlüğüne sunulacak dilekçe veya ilgili katibe başvuruda bulunmak suretiyle tanzim edilecek tutanakla Mahkememize İTİRAZ yolu açık olmak üzere;
Hükme CMK'nın 252/1.maddesi uyarınca mahkememize itiraz edilmesi halindehükmü veren mahkemece dosya, o yerde birden fazla asliye ceza mahkemesi bulunması hâlinde tevzi kriterlerine göre belirlenen asliye ceza mahkemesine gönderileceği ve bu mahkemece duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam olunacağı, tek asliye ceza mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise, aynı mahkemede yetkili başka bir hakim varsa bu hakim tarafından; aksi hâlde adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonu başkanınca görevlendirilen hakim tarafından duruşma açılacağı ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunucağı duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi halinde duruşma yapılmayacağı ve itiraz edilmemiş sayılacağı, itiraz üzerineCMK'nın 251/2.maddesi uyarınca hüküm verilirken CMK'nın 251/1.maddesi kapsamında Basit Yargılama Usulüne bağlı olunmayacağı, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapılması durumunda CMK'nın 251/3.fıkrası uyarınca yapılan indirimin korunacağı ancak itirazın sanık tarafından yapılması halinde CMK'nın 251/3.fıkrası uyarınca indirim yapılmayacağı, hükme itiraz edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceğine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 5271 sayılı CMK'nın 272, 251 ve 252. Maddeleri uyarınca ihtarı ile basit yargılama usulü uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar ilanen tebliğ olunur.
#ilangovtr
Basın No ILN02445295
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
MAHKEME KARARININ İLANEN TEBLİĞİ
T.C.
BURSA46. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
Dosya No : 2025/291 Esas
İLAN
Bursa 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/09/2025 tarih ve2025/291esas, 2025/541 sayılı kararı ile kadınakarşı tehdit, hakaret, kadına karşı basit yaralama suçlarındansuçlarındansanıkBİLGİN GÜLER hakkında " A)1-Her ne kadar sanık Bilgin Güler hakkında müşteki Zemfira Aslanzade'ye yönelik Hakaret ve Tehdit suçlarından 5237 Sayılı Yasanın Türk Ceza Kanunun 106/1-1.cümle, 106/1-2.cümle ve 125/1 maddeleri gereğincecezalandırılması istemi ile mahkememize kamu davası açılmış ise de, sanığın yüklenen suçları işlediği yönünde her türlü kuşkudan uzak, kesin, somut, inandırıcı, mahkumiyet hükmü kurmaya elverişli delil elde edilemediğinden, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK 223/2-e maddesi gereğince AYRI AYRI BERAATİNE,
B)1-Sanık Bilgin Güler hakkında müşteki Zemfira Aslanzade'ye karşı basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğundan, sanığın eylemine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan ve daha lehe hükümler içeren 7550 sayılı yasa ile değişiklik öncesi, TCK'nın 61 maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak tekerrüre esas ilamı bulunduğu anlaşılmakla TCK 58/3. maddesi gereğince hapis cezası seçilmek suretiyle TCK'nın 86/2-2. cümle maddesi uyarınca takdiren 6 AY HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığın sabıka kaydından anlaşılan kişiliği, aynı tür suçu işleme eğilimi, uyapta kayıtlı dosyaları, bir daha suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmaması nedeni ile hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 62. Maddesi uyarınca indirim yapılmasına takdiren YER OLMADIĞINA,
3-Sanık hakkında CMK 251/3. Maddesi uyarınca cezasında 1/4 oranında indirim uygulanarak 4 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
4-Sanığın daha önce kasıtlı suçtan 3 aydan fazla mahkumiyetinin bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında TCK nın 50. Maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine, TCK nın 51. Maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin ve CMK nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmasına yer olmadığına,
5-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına, 7242 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin de dikkate alınmasına,
6-Sanığın önceden işlemiş olduğu suçtan dolayı Bursa 27 . Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/891 Esas, 2023/473 Karar sayılı ilamı ile 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedildiği, karanın 05/09/2023 tarihinde kesinleştiği,21/06/2024 tarihinde infaz edildiği böylelikle sanığın İKİNCİ KEZ MÜKERRİR olduğu anlaşıldığından TCK'nun 58. maddesi uyarınca hükmolunan cezasının 5275 sayılı kanunun 108/3 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına, "karar verilmiş, gerekçeli karar tüm aramalara rağmen kendisinin ya da konutunun bulunamaması nedeniyleAlıve Esmıra kızı, 11/10/1976Azerbaycandoğumlu müştekiZEMFIRA ASLANZADE' ye tebliğ edilememiş ve kararın ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunun 28 ve 29.maddeleri göre hüküm özeti ilan edildiği tarihten 7 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır.
Müştekiyekararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde içerisinde mahkememize verilecek dilekçe veya mahkeme zabıt katibine beyandabulunmak suretiyle tutulacak tutanakla; yargı sınırları dışında ikamet edenler yönünden bulundukları yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine sunulacak dilekçeveya o yer mahkeme zabıt katibine başvurulması suretiyle tanzim edilecek tutanakla; cezaevinde bulunanlar yönünden Cezaevi Müdürlüğüne sunulacak dilekçe veya ilgili katibe başvuruda bulunmak suretiyle tanzim edilecek tutanakla Mahkememize İTİRAZ yolu açık olmak üzere;
Hükme CMK'nın 252/1.maddesi uyarınca mahkememize itiraz edilmesi halindehükmü veren mahkemece dosya, o yerde birden fazla asliye ceza mahkemesi bulunması hâlinde tevzi kriterlerine göre belirlenen asliye ceza mahkemesine gönderileceği ve bu mahkemece duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılamaya devam olunacağı, tek asliye ceza mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise, aynı mahkemede yetkili başka bir hakim varsa bu hakim tarafından; aksi hâlde adli yargı ilk derece mahkemesi adalet komisyonu başkanınca görevlendirilen hakim tarafından duruşma açılacağı ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunucağı duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi halinde duruşma yapılmayacağı ve itiraz edilmemiş sayılacağı, itiraz üzerineCMK'nın 251/2.maddesi uyarınca hüküm verilirken CMK'nın 251/1.maddesi kapsamında Basit Yargılama Usulüne bağlı olunmayacağı, itirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapılması durumunda CMK'nın 251/3.fıkrası uyarınca yapılan indirimin korunacağı ancak itirazın sanık tarafından yapılması halinde CMK'nın 251/3.fıkrası uyarınca indirim yapılmayacağı, hükme itiraz edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceğine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 5271 sayılı CMK'nın 272, 251 ve 252. Maddeleri uyarınca ihtarı ile basit yargılama usulü uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar ilanen tebliğ olunur.
#ilangovtr
Basın No ILN02445295