Kanunları yok sayarak modernizasyon adı altında mevcut fabrikayı 3 misli kapasiteye çıkaracak ek tesisler yapan Bursa Çimento’nun ruhsat başvurusu Büyükşehir tarafından reddedilmişti. Yargıya giden Bursa Çimento, geçtiğimiz günlerde mahkemenin verdiği kararı yine kendisine göre bir kısmını gizleyerek KAP’a bildirdi. Ancak asıl önemli gelişme firmanın genel kurulunda yaşandı. Modernizasyon ihalesini alan ve sonrasında anlaşmazlık yüzünden sözleşmesi feshedilen firmanın yetkilisi, genel kurulda tesisin ruhsatının olmadığını ve ÇED belgesinin de bulunmadığını söyledi, tartışmalar ÇED raporu ve ruhsat olmadan yatırımın gerçekleştiğini bir kez daha gözler önüne serdi.
Bursa’da üretip Bursa’da kazananların Bursa’ya saygı göstermesi, Bursalıya saygı göstermesi gerektiğini tartışmaya bile gerek duymuyorum. Bursa’da yıllarca Bursalıların desteği ile faaliyetlerini sürdüren Bursa Çimento, aynı saygıyı Bursalılara bir türlü göstermiyor. Kestel’de ve çevresinde ağır bir hava, su ve toprak kirliliği varken, aklın yolu şehrin içinde kalan bu fabrikanın şehir dışına taşınmasını gösterirken, tüm itirazlara ve tepkilere rağmen Bursa Çimento, var olan kapasitesini bir de kanunların arkasından dolaşmak suretiyle 3 misline çıkaracak yatırımı ne yazık ki devlet kurumlarının da gözlerinin önünde yaptı. Yaptı ama resmi olarak açamıyor. Hali hazırda da eğer bu tesisler çalışıyorsa kaçak üretim yapıyor.
Geçen yıl aslında büyük bir açılış yapacaklardı ama son tahlilde bunu açamayacaklarını anlayıp, çözüm yollara aramaya başladılar. Ancak 2018 yılında Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın gönderdiği yazı yeni tesisin açılmasının mümkün olmadığı ve buranın yasallaşamayacağını gösteriyordu.
Şimdi yeni iki gelişmeden bahsedelim. Birincisi Büyükşehir Belediyesi Encümeni, Bursa Çimento’ya ÇED başta olmak üzere gereken evrakları sunmaması, verilen ek sürede de evrakların tamamlanmaması nedeniyle ruhsat verilmemesi, faaliyetin durdurulması ve tesisin evrakları tamamlayana kadar mühürlenmesi kararı almıştı. Bunu idari yargıya götüren Bursa Çimento, mühürleme ve faaliyetten men kararlarına yönelik yürütmeyi durdurma kararı almıştı. İşte onunla ilgili duruşma 25 Şubat 2026 tarihinde yapıldı.
Mahkeme ruhsat verilmemesi ile ilgili işlemlerin ilçe belediyesi tarafından yapıldığını oysa bu işlemlerin Büyükşehir tarafından yapılması gerektiğine hükmetti. Buna bağlı olarak mühürleme ve faaliyetten men kararlarını iptal etti. Mahkeme Büyükşehir Belediyesi’nin gerekli kontrol ve işlemleri yaparak karar almasına hükmetti. Yani Bursa Çimento yine ruhsat alamadı ve Büyükşehir inceleme ve kontrolleri yaptıktan sonra yine aynı evrakların dosyaya eklenememesi durumunda benzer bir karar almak durumunda. Bursa Çimento her ne kadar KAP’ya yargıda kazandığı algısını oluşturacak bir bildirimde bulunsa da işlem henüz sonuçlanmamış durumda.
İkinci gelişme ise çok daha önemli. Bursa Çimento Anonim Şirketi’nin 31 Mart 2026 tarihinde yapılan kongresinde ÇED, ruhsat ve orman arazisinin işgali konuları gündeme damga vurdu. Genel Kurul’da söz alan genel kurul üyelerinden Talat Ayaz, Elektronik Genel Kurul Sistemi üzerinden eleştirilerini şöyle sıraladı; "Bursa Çimento AŞ. Hakkında Bursa Milletvekilinin TBMM kürsüsünde yaptığı açıklaması üzerine basında çıkan haberler ve beyanatlardan Bursa Çimento hakkında açılmış birden çok idari dava olduğu anlaşılmaktadır. Bu davaların içerdiği iddiaların neler olduğu, iddiaların kabulü halinde ortaya çıkacak maddi zarar tutarı gibi önemli bilgiler kamuoyu ile neden paylaşılmadı? Davaların listesi, dava konusu bilgileri ile davaların kabulü halinde ortaya çıkacak maddi zarar tahminleri hakkında açıklama talep ediyorum. Orman Arazisinin işgali, İnşaat ruhsatlarının olamaması, Geçerli ÇED belgesinin olmaması."
Devamında sorulara yanıt veren Yönetim Kurulu Üyesi Hidayet Nalan Tüzel, şirket nezdinde açılmış çok sayıda dava bulunmadığını; mevcut davaların ise ağırlıklı olarak modernizasyon yatırımının eski ana yüklenici müteahhit firması ve bazı kötü niyetli kişiler tarafından ilgili kamu kurumlarına açıldığını ve şirketin müdahil olduğunu söyledi. Firma ÇED almamış, ruhsat almamış ancak bunu şikayet edenler ve kanuni davranmasını isteyenler kötü niyetli vay anasına.
Devam edelim Tüzün’ün açıklamalarına. Tüzün, modernizasyon yatırımına ilişkin gerekli tüm izinlerin eksiksiz şekilde alındığını, yapı kayıt belgelerinin mevcut olduğunu ve dolayısıyla inşaat ruhsatına ilişkin herhangi bir eksikliğin söz konusu olmadığını söylüyor genel kurula ancak belgeler yok. Bir yıldır ÇED raporunun gösterilmesini, ruhsat belgelerini istiyoruz ama Bursa Çimento tehditvari noter yazıları ile konuyu geçiştiriyor. Tüzün, orman arazisinin işgali gibi bir durumun bulunmadığını da söylüyor ancak yine belge yok. Yönetim Kurulu üyesi Tüzün, bu kapsamda, açılan davaların büyük ölçüde reddedilerek iddiaların gerçek olmadığının ispatlandığını ileri sürüyor.
Ve gelelim en can alıcı notaya. Kapasite artırımını ve ÇED raporu alınmadan inşa edilen 3. Üretim bandının ilk yüklenicisi olan Ceta Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin mali işler direktörü Nevzat Küçükaltun’dan hem itiraf hem de aylardır kaleme aldığımız gerçekleri teyit eden açıklamalarına bir bakalım. Genel Kurul Toplantı tutanağından aynen alıyorum; “Küçükaltun, şirketin eskiyen teknolojisinin yeni teknoloji ile değiştirileceği söylendiğini ancak yeni bir 3. hat yapıldığını, ÇED belgesinin olmadığını, ÇED belgesini görmek istediğini, yatırım teşvik belgesini görmek istediğini söyledi. İşletme ruhsatlarının geçersiz olduğunu, kapasite artışının olduğunu ifade etti. Orman arazisine izinsiz kırıcı yatırımı yapıldığını, Orman İdaresinin bu yönde verdiği izin belgesini görmek istediğini söyledi. Yeni müteahhide ne kadar para verildiğini, Şirketi zarara uğratıp uğratılmadığını sordu.”
Ve işte bu sorulara Bursa Çimento’nun Yönetim Kurulu Üyesi Hidayet Nalan Tüzel yanıt vermek üzere söz alıyor. Nevzat Küçükaltun’un iddialarına yanıt vermek yerine CEA firmasıyla ilgili bilgiler verdi. Yine Genel Kurul Tutanağı’ndan aynen alalım, “Yönetim Kurulu Üyesi Hidayet Nalan Tüzel söz alarak, öncelikle tüm haziruna Sayın Nevzat Bey'in kim olduğunu göstermek ve tüm bu iddia ve soruların gerçek gayesini Genel Kurul'un takdirlerine sunmak istediğini belirtti. Nevzat Bey'in modernizasyon yatırımımızın eski ana yüklenici müteahhit firması Ceta Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin mali işler direktörü olduğunu haziruna gösterdi. Ceta ile olan sözleşmenin haklı sebeplerle feshedildiğini belirtti. Ceta'nın Şirketimizi uğrattığı zarar dolayısıyla davaların açıldığını, Ceta'nın da karşı davalar açtığını, burasının mahkeme salonunu olmadığını, mahkemelerin sonuçlandığında haklı-haksız tarafların görüleceğini belirtti. Taahhüt edilen iş kapsamında, yüklenici tarafından taahhüt süresi kadar ek süre taleplerinde bulunulduğu ve gerektiğinde ilave taleplerin de gündeme getirildiği, asıl zararın bu süreçten kaynaklandığı ifade edilmiştir. Bu çerçevede, söz konusu kişinin gerçek bir Bursa Çimento yatırımcısı olmadığı değerlendirmesinde bulunmuştur. GSM sürecine ilişkin olarak ise, sürecin normal koşullarda yapı kullanma izin belgelerinin alınmasını müteakip başlatılması gerektiği, ancak eski müteahhit tarafından yapılan asılsız şikayetler nedeniyle sürecin erken başlatıldığı belirtilmiştir. Verilen ek sürenin, kurumlar arası yazışmaların uzaması nedeniyle dolduğu; yapılan süre uzatım başvurusunun olumsuz sonuçlanması üzerine fabrikamız hakkında faaliyetten men kararı verildiği ifade edilmiştir. Bu karara karşı yargı yoluna başvurulduğu, yürütmenin durdurulması kararı alındığı ve akabinde davanın Şirketimiz lehine sonuçlanarak geçtiğimiz hafta KAP'ta kamuoyu ile paylaşıldığı bilgisi verilmiştir. Eski müteahhittin asılsız iddiaları ve şikayetleri nedeniyle ilgili her kurum tarafından denetlendiğimizi, aykırılık ya da iddia edildiği gibi bir kapasite artışı yapıldığına dair bir tespit olmadığını, her şeyin yasalara uygun olduğunu belirtti.”
Bursa Çimento ÇED raporu varsa buyursun sayfalarımız açık hemen yayınlamaya hazırız. Ruhsat belgelerini de. Ancak Yönetim Kurulu Üyesi Hidayet Nalan Tüzel’in kapasite artışı yok sözlerinin doğruyu yansıtmadığı önceki genel Müdür Osman Nemli’nin basın mensuplarına fabrikayı gezdirdiği organizasyonda bizzat kendisi 3 misli kapasiteye ulaşacaklarını dile getirmişti. O gün orada olan tüm basın mensupları bunu duydu ve bazı haber sitelerinde ve yayın organlarında yer aldı.
Şimdi yüklenici firmanın görevlisinin bile ÇED raporu yok, ruhsat yok, kapasite artışı var sözleri aynı zamanda bir suç duyurusu. Bursa Valiliği, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı, ilgili bakanlıklar, AK Parti Bursa İl Başkanlığı ve daha bu şehirden yana bu şehrin insanından yana olan herkesin Bursa Çimento’nun bu haksız ve hukuksuz adımlarına karşı gerekenin yapılması için harekete geçmeli. Bursa’nın öyle her isteyenin istediği kent suçunu işlediği bir sahipsiz şehir olmadığını göstermenin zamanı. Dikkatle takip etmeye devam ediyoruz ve yetkilileri görevlerine yapmaya davet ediyoruz.